BAJOLAMIRADELALUPA
SANTO DOMINGO, República Dominicana – El abogado y comunicador Ricardo Rojas León manifestó su respaldo al reciente Código Penal dominicano, descartando la etiqueta de «ley mordaza» y aclarando que la norma persigue castigar la difamación, la injuria y otras conductas que lesionan el honor, sin menoscabar el derecho a expresarse.
Sus comentarios surgieron durante su intervención en el programa Reseñas el Podcast, conducido por los periodistas Rafael Núñez, Adelaida Martínez y Yarit Ortiz, en el que analizó los artículos vinculados a la prensa, los medios digitales, la intimidad y la puesta en marcha de la legislación.
Rojas León precisó que el calificativo «ley mordaza» nació en torno a un proyecto legislativo anterior, ya retirado, y que algunos grupos lo han trasladado al debate actual sobre el nuevo Código Penal.
El jurista sostuvo que la libertad de opinión y la crítica siguen resguardadas, pero insistió en que quien publique una denuncia –ya sea periodista o creador de contenido– debe demostrar diligencia, haber investigado los hechos y haber buscado la versión de la persona acusada.
Indicó, además, que la difusión de datos inexactos no constituye difamación automática cuando se prueba que se realizó un esfuerzo profesional de verificación.
En la entrevista afirmó que la difamación conserva su naturaleza independiente del medio por el cual se difunda. «La difamación es difamación independientemente del medio que tú utilices», señaló.
Con esa premisa, consideró que las plataformas digitales no pueden quedar fuera del alcance de la regulación penal prevista en la nueva ley.
El abogado explicó que la libertad de expresión puede colisionar con derechos fundamentales como el honor, la imagen y la intimidad, por lo que es necesario valorar si existe un interés público genuino que justifique la divulgación de la información.
Rojas León también se mostró a favor de que el Código Penal entre en vigor de inmediato, señalando que cualquier ajuste futuro podrá realizarse mediante reformas legislativas.
Según su criterio, posponer la entrada en vigencia limitaría los instrumentos legales para combatir la corrupción y el crimen organizado.
Para cerrar, calificó la reforma como «una revolución importante, positiva» e invitó a la ciudadanía a leer el texto completo antes de formarse una opinión. «Todo el que pueda que lea el código», concluyó.
