BAJOLAMIRADELALUPA
Santo Domingo, 15 de julio de 2026 – El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, confesó que el Congreso Nacional, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) y varios sectores dejaron pasar el periodo de revisión del nuevo Código Penal sin presentar a tiempo las enmiendas que ahora pretenden aprobar antes de su entrada en vigor.
En una entrevista concedida dentro del programa televisivo, el legislador señaló que la nación «se durmió un poquito en los laureles» al enfocarse en otros asuntos de la agenda nacional y al asumir que la fecha de aplicación de la nueva normativa estaba todavía distante.
«Hay que reconocer que el país, del cual es parte la Finjus, el Congreso y todos los demás estamentos, se durmió un poquito en los laureles atendiendo otros tantos temas con relación a la entrada en vigor del Código Penal», afirmó Pacheco.
El presidente de la Cámara Baja reiteró que «todo el mundo se durmió porque creyeron que la fecha no llegaba», refiriéndose al plazo de un año concedido para revisar y corregir la Ley 74‑25 antes de su promulgación definitiva.
Según explicó, las divergencias actuales se concentran en apenas ocho o nueve artículos, además de algunos errores materiales detectados durante la revisión del texto, por lo que considera que aún existe margen suficiente para completar el proceso legislativo.
Indicó que la comisión especial encargada de estudiar las propuestas se reunirá nuevamente este miércoles al mediodía, y que seguirá recibiendo observaciones de distintos sectores hasta las 6:00 p.m.
Tras esa sesión, la comisión hará una pausa mientras el Senado celebra su reunión; retomará sus trabajos una vez concluida la sesión senatorial, con el objetivo de revisar todas las iniciativas recibidas y elaborar el informe que será presentado a la Cámara de Diputados.
Pacheco aseguró que el calendario permite cerrar el proceso antes del viernes, día en que se prevé que los diputados conozcan y voten las modificaciones, subrayando que «tiempo material hay de más».
Rechazó las versiones que afirman que el Congreso carece de horas suficientes para estudiar las propuestas, asegurando que el tiempo disponible es amplio.
Asimismo, recordó que, contrariamente a la creencia popular, la entrada en vigencia del nuevo Código Penal está fijada para elfecha establecidaen todo el territorio nacional.
Entre los actores e instituciones que han remitido propuestas de cambio citó a la Procuradora General de la República, al presidente del Senado, al consultor jurídico del Poder Ejecutivo y a representantes de diversos sectores sociales y profesionales.
Pacheco también puntualizó que el Congreso trabaja contra el calendario legislativo tradicional, pues sus actividades suelen reducirse antes del 24 de julio debido a la inauguración de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, mientras que la actual legislatura culmina el 26 de julio y el 29 está programada la rendición de cuentas de los trabajos realizados.
A pesar de esas limitaciones temporales, el presidente de la Cámara de Diputados reiteró su confianza en que las enmiendas podrán ser conocidas y aprobadas antes de que el nuevo Código Penal entre oficialmente en vigor.
